Le début du ive s. av. J.-C. dans l’espace culturel sénonais : les habitats de Bois d’Echalas à Ville-Saint-Jacques et de Beauchamp à Varennes-sur-Seine (Seine-et-Marne) dans le contexte de l’interfluve Seine-Yonne
Résumé
L’étude de deux habitats du début du ive s. av. J.-C. installés à proximité de la confluence Seine-Yonne permet de définir le faciès mobilier de cette partie du Bassin parisien au cours de La Tène B1a, notamment grâce à l’association d’un important cortège de céramiques locales et importées et d’un mobilier métallique significatif. L’analyse des structures de conservation et du mobilier conduit à établir une hiérarchie des établissements. Celui de Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas, occupe une place prééminente dans le système social mis en place dans la région considérée, alors que celui de Varennes-sur-Seine, Beauchamp, se révèle d’un niveau inférieur. Au-delà de la comparaison entre les deux sites, c’est une lecture socio-économique de l’organisation territoriale qui est proposée.
The study of two settlements of the beginning of the 4th century BC near the confluence of the Seine and the Yonne enables us to define the movable culture of this part of the Paris basin during La Tène B1a, notably because of the association of an important series of local and imported ceramics and significant metal articles. The analysis of the structures of conservation and of furniture lead to the establishment of a hierachy of settlements. That of Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas, occupied a prominent place in the social system set up in the region in question, whereas that of Varennes-sur-Seine, Beauchamp, proved to be of a lower level. Beyond the comparison between the two sites, what is presented is a socio-economic lecture on territorial organisation.
Entrées d'index
Mots-clés :
céramique, habitat, La Tène ancienne, confluent Seine-Yonne, batterie de silos, territoirePlan
Texte intégral
1Les débuts du second âge du Fer dans l’aire culturelle sénonaise sont surtout connus dans leur dimension funéraire : rites, modes d’inhumation et accessoires métalliques ont permis de définir un faciès culturel cohérent et original (Baray 1991, 1999 ; Baray et al. 1994 ; Baray, Chaume, Millet 2007 : 192-197). S’appuyant sur une abondante documentation funéraire, L. Baray insiste à juste titre sur le fait que ce faciès culturel semble être exempt d’apports ethniques massifs issus de l’aire champenoise, ce que soulignent divers aspects du rituel, notamment l’absence de tout dépôt de céramique ou alimentaire dans les sépultures du ve et du début du ive s. av. J.-C. (Baray 1991 ; Baray 1999 : 118-120). En revanche, en raison d’une documentation largement déficiente et de l’indigence des publications, l’habitat et la céramique de La Tène ancienne n’ont pu occuper la place qui leur revenait dans la définition du faciès culturel, même si quelques données préliminaires ont été publiées sur les établissements ruraux (Gouge, Séguier 1993) et sur la céramique des habitats de Grisy-sur-Seine (Gouge, Leconte 1999), alors que de modestes ensembles domestiques du secteur de Varennes-sur-Seine et La Grande Paroisse sortaient de leur anonymat (Marion 2004). Du côté icaunais, les séries domestiques du ive s. av. J.-C. sont aussi indigentes qu’en Île-de-Franceet, à côté des importantes nécropoles des coteaux crayeux du Sénonais, on ne peut guère citer comme unique contrepoint que l’habitat des Boulins à Saint-Julien-du-Sault (Poyeton 1999).
2Depuis ces travaux, la documentation s’est largement renouvelée dans la partie occidentale de l’aire sénonaise, à savoir dans la Bassée et dans la plaine d’interfluve Seine-Yonne, par la fouille de nouvelles nécropoles (Séguier, Delattre 2005 ; Séguier 2005) et surtout par la découverte d’un certain nombre d’occupations à caractère domestique essentiellement localisées dans le secteur aval de l’interfluve (communes de Varennes-sur-Seine et de Ville-Saint-Jacques).
3Par ailleurs, le faciès céramique de La Tène A du secteur Seine-Yonne a pu être défini grâce à l’étude d’un aménagement de berge fouillé à Bazoches-lès-Bray et daté par dendrochronologie des années 450/425 à 400 av. J.-C. (Peake et al. 2005). L’étude de la céramique associée a permis de montrer que le faciès était alors encore très marqué par les traditions du Hallstatt D3, à ceci près que les vases peints et un certain nombre des formes de la vaisselle fine (jattes, bols à épaulement) avaient, semble-t-il, disparu (ibid. : 173-176). D’ailleurs, à la lumière de ces résultats, plusieurs sites de la Bassée initialement datés du Hallstatt final, mais exempts de toute céramique peinte en dépit de séries non négligeables, semblent devoir être plutôt attribués à La Tène A (ibid. : 176).
4Les deux sites présentés ici, Bois d’Echalas à Ville-Saint-Jacques et Beauchamp à Varennes-sur-Seine (Seine-et-Marne), viennent en grande partie combler les lacunes documentaires sur l’habitat et la céramique du début du ive s. et enrichir les problématiques de leur dimension économique et culturelle en raison, notamment, de la richesse en mobilier qu’ils recèlent.
1. Les habitats
5Les deux sites qui font l’objet de la présente étude sont tous deux implantés à l’aval de la confluence entre la Seine et l’Yonne à peu de distance des deux cours d’eau (Fig. 1) et distants de 2800 m l’un de l’autre. Ils ont été découverts dans le cadre des opérations d’archéologie préventive entreprises systématiquement dans les carrières d’extraction de granulats de la Bassée.
1.1. L’habitat de Bois d’Echalas à Ville Saint-Jacques
1.1.1. Le site et ses structures (SR et JMS)
6L’habitat1 (Fig. 2), installé sur les limons tardiglaciaires de débordement, localement altérés (limons bruns), reposant sur la nappe alluviale de sables et graviers, occupe un espace de 60 m sur 75 m, soit une superficie de 4500 m² ; l’importance des décapages entrepris de part et d’autre de l’espace délimité par les structures de La Tène ancienne permet d’envisager que l’on dispose de la presque totalité de la surface de l’établissement2. Ce dernier se compose d’un bâtiment sur poteaux localisé au cœur de l’emprise du site, d’un puits, d’une fosse polylobée, de deux petites fosses atypiques à fond plat et de 24 silos ou fosses de conservation de fonction assimilée. L’unité de cet ensemble domestique est assurée par l’homogénéité stylistique de la céramique qui en provient et par plusieurs remontages ou appariements de tessons reliant diverses structures. La disparition de l’essentiel des éléments participant à l’organisation de l’espace (bâtiments, éventuelles palissades…) interdit toute interprétation du plan livré par la fouille. Tout au plus peut-on constater l’existence de deux concentrations de silos et fosses au Sud-Est et au Sud-Ouest, mais aussi la présence de structures dispersées dans la moitié nord de l’espace.
- 1 Fouille sous la direction de S. Raimbault.
- 2 La fouille de l’emprise de la carrière a également livré des témoins d’occupation du (...)
Fig. 2 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : plan général de l’établissement ; fond grisé : substrat de limon tardiglaciaire altéré (brun) ; fond blanc : substrat de limon tardiglaciaire jaune (infographie : p. Pihuit, INRAP).
7Le bâtiment (Fig. 3) : il s’agit d’une construction rectangulaire, légèrement trapézoïdale, à ossature de six poteaux complétée par deux poteaux sur le côté occidental, de 6 m de long et 5 m de large, orientée grossièrement est-ouest. La distribution des poteaux n’est pas parfaitement cohérente, ce qui suggère que le plan peut être incomplet, des poteaux ayant été effacés par l’érosion agricole moderne. En l’état de la documentation, ce bâtiment à huit poteaux s’apparente à une structure de conservation de type grenier ou à une annexe de fonction indéterminée ; il est peu probable qu’un tel bâtiment ait eu un usage d’habitation malgré sa position centrale vis-à-vis du dispositif domestique. Du fait du caractère sans doute lacunaire du plan, il est bien difficile d’établir des comparaisons avec tout autre plan de grenier, mais les structures de ce type, implantées sur au moins six poteaux porteurs, sont très fréquentes à l’âge du Fer, notamment en Bassée (Gouge, Séguier 1994).
Fig. 3 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : le bâtiment, plan et coupes (en pointillé : tracé hypothétique des parois) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
8Le puits 120 (Fig. 4) : il s’agit d’une structure de plan circulaire d’1 m de diamètre, à profil cylindrique, avec léger étranglement médian dû à l’affaissement des parois ; le fond, légèrement convexe, est atteint à 2,20 m de profondeur. La base du remplissage se composait, sur 0,50 m d’épaisseur, d’un sédiment limono-argileux gris hydromorphe confirmant bien la fonction comme puits à eau de cette structure.
Fig. 4 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : coupes du puits et de la fosse polylobée (infographie : p. Pihuit, INRAP).
9La fosse polylobée 154 (Fig. 4) est constituée d’une grappe de creusements plus ou moins circulaires à fond aplati ou concave (7 m de long pour 4 m de large), atteignant au maximum 0,70 m de profondeur. Le remplissage, complexe et pauvre en apports anthropiques, est caractéristique de ce type d’aménagement : il est constitué essentiellement de déblais de creusement des différents lobes (limon beige) et de terre végétale altérée. Cette fosse peut être mise en relation avec la construction et l’entretien du bâtiment.
Fig. 5 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : plan de répartition des silos en fonction de leur typologie (infographie : p. Pihuit, INRAP).
10Les silos et structures apparentées sont distribués dans toute l’emprise de l’établissement. Ces structures appartiennent à trois types principaux (Fig. 5-6), plus ou moins explicites en fonction de leur arasement : en dehors d’une structure atypique (silo 83), on distingue deux silos cylindriques à fond plat (silo 4 et 86 : Fig. 6), des silos à profil tronconique et fond plat surmonté d’un goulot cylindrique généralement très dégradé ou disparu (silos 1, 2, 3, 6, 19, 77, 118, 151, 157, 161, 162, 204, 266 : Fig. 6) et des silos en forme de bouteille pansue plus ou moins marquée à fond plat ou aplati surmontée d’un goulot cylindrique généralement dégradé (silos 57, 59, 66, 89, 94, 108, 152, 155, 158 : Fig. 6). L’un des silos tronconiques (silo 1) présente la particularité de disposer d’un surcreusement cylindrique au centre. On constate que les silos tronconiques sont plus nombreux que les silos en bouteille ; leur distribution dans l’emprise de l’établissement s’effectue sans regroupement significatif ou apparent (Fig. 5). Ces structures, si fréquentes aux âges des métaux, ont-elles les mêmes fonctions ? En l’absence de données sur leur contenu, il n’est pas possible de se prononcer, mais rien, en dehors de leur forme, par ailleurs très classique (Gransar 2000 : 284) ne permet a priori de les séparer. On constate simplement qu’à Ville-Saint-Jacques, le volume moyen des silos en bouteille est de 3,87 m3 (extrêmes compris entre 1,58 et 6,39 m3), valeur un peu plus élevée que celle des silos tronconiques : 3,42 m3 (extrêmes compris entre 0,33 et 7,09 m3). Les volumes les plus importants figurent aussi bien parmi les silos en bouteille (5,34 et 6,39 m3) que dans les silos tronconiques (7,09 m3), alors que le plus petit silo présente un profil tronconique (0,33 m3). Le comblement de ces structures est très variable d’un silo à l’autre (Fig. 6). Dans deux cas, la séquence stratigraphique débute, en partant de la base, par un niveau de limon marron foncé correspondant sans doute à un niveau de piétinement au fond de la structure, lié à son utilisation, à son entretien ou sa vidange (silos 59, 94 et 155). Dans quelques cas, ce sont des apports issus de l’altération des parois (silos 66, 86, 152) qui se trouvent à la base de la séquence, suggérant que ces derniers sont restés ouverts un certain temps avant d’être remblayés. Mais, le plus souvent, le remplissage initial est constitué par des apports de limon brun ou gris cendreux constitués de rejets domestiques, correspondant à une utilisation de la structure comme dépotoir immédiatement après leur abandon (silos 1, 2, 3, 4, 6, 19, 57, 77, 83, 108, 118, 151, 157, 158, 161, 162, 204). Le remblaiement de ces fosses peut être massif (silo 6, 19, 57, 66, 118, 152, 157) ou rythmé par de fins niveaux dont la composante organique et cendreuse, importante, suggère leur utilisation comme dépotoir et lieu de vidange de foyers pendant un laps de temps qu’il est difficile d’estimer (silos 77, 94, 151, 161, 162). Le remblai terminal est presque toujours constitué d’un apport massif de limon brun de condamnation, généralement assez riche en mobilier, probablement prélevé dans les sols de l’habitat.
1.1.2. Le mobilier (JMS)
1.1.2.1. La céramique
11L’étude de la céramique, qui satisfait aux protocoles les plus communément adoptés désormais dans les études céramologiques (Arcelin, Tuffreau-Libre 1998), a permis de mettre en évidence 319 individus pour un total de 1811 fragments, ce qui constitue, pour la période envisagée, une série importante, dont les éléments sont dispersés dans 24 structures (Fig. 7). Les ensembles les plus importants (au moins 15 NMI) sont issus des silos 2, 3, 6, 77, 86, 108, 151, 155, 161 et 162. Quatre ensembles regroupent plus de 30 récipients (silos 6, 77, 161 et 162). Outre la richesse de ces structures qui présentent des assemblages tout à fait comparables, l’étude détaillée de la céramique a permis de mettre en évidence des raccords de tessons entre plusieurs structures (Fig. 8) : c’est le cas entre les silos 1 et 162, 6 et 77, 155 et 161, ainsi qu’entre les silos 161 et 162 ; par ailleurs, les restes d’un vase étaient éparpillés dans les silos 2, 161 et 162. Les silos 1, 2, 155, 161 et 162 au moins peuvent donc être considérés comme constituant un ensemble à part entière qui regroupe à lui seul 129 vases en NMI, soit plus du tiers de l’effectif. Le regroupement des silos 6 et 77 constitue un autre groupe fort de 71 individus. Ces deux lots, étroitement imbriqués sur le plan topographique et largement comparables du point de vue typologique, constituent donc un matériel de choix rassemblant les deux tiers des vases identifiés. Les raccords entre tessons présentent l’intérêt d’assurer que les déchets domestiques rejetés dans ces fosses ont été constitués sur un laps de temps probablement court et donc que la série obéit à une cohérence d’ensemble, ce que l’homogénéité stylistique du matériel (formes et décors) vient largement confirmer.
Fig. 8 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : plan des remontages entre céramiques (infographie : p. Pihuit, INRAP).
12Les céramiques sont majoritairement montées sans l’aide du tour, mais la présence de céramique tournée (78 fragments pour 7 NMI soit un peu plus de 2 %) est notable. La céramique tournée de Ville-Saint-Jacques est une production à pâte finement dégraissée de sables quartzeux et cuite en mode B, la cuisson, très bien maîtrisée donnant des teintes gris clair homogènes. Cette vaisselle, issue de trois des plus riches structures (silos 77, 155 et 161), possède un répertoire typologique restreint à trois formes principales. La première est un pot ovoïde à panse large et embouchure étroite, dont le col présente des moulurations plus ou moins régulières (Fig. 16, n° 1) ; l’un de ces pots présente une côte en relief hachurée (guillochée) alors que la panse est ornée de légères cannelures obliques (Fig. 15, n° 1), l’exemplaire du silo 77 reposant sur un piédouche (Fig. 11, n° 5). Il est possible que le piédouche isolé du silo 155 (Fig. 15, n° 2) renvoie à la même forme. Le second type identifié est un vase tonnelet à panse étroite et fusiforme marquée par des moulurations (Fig. 11, n° 6). Enfin on compte une unique jatte à profil en S (Fig. 17, n° 2).
13Aux côtés de cette production présumée locale ou régionale, figure un vase probablement tourné, à pâte beige et à décor de motifs noirs curvilignes sur fond rouge (Fig. 17, n° 1) ; il s’agit d’un grand pot à col rentrant et épaule moulurée. De toute évidence il s’agit d’une importation de la zone champenoise où la céramique à décor noir sur fond rouge, régulièrement distribuée dans un certain nombre de sépultures de l’aire marnienne, provient d’un ou plusieurs ateliers spécialisés localisés entre la Suippes et la Marne ; nous reviendrons plus loin sur cette pièce exceptionnelle dans le contexte local.
14Au sein de la céramique non tournée, on distingue deux séries : les vases à pâte fine (et semi-fine) et ceux à pâte grossière. À de rares exceptions près, les pâtes fines sont de teinte beige ou brune à gris foncé (à cœur en général plus foncé) ; elles sont dégraissées à l’aide de sable quartzeux et de fragments de calcaire, accessoirement de petits nodules rouges ; la présence de mica est fréquente mais irrégulière. Les pâtes grossières, souvent brunes ou rougeâtres, sont dégraissées à l’aide des mêmes composants, mal calibrés et grossiers, additionnés parfois de silex et de matériaux argileux (tessons broyés, terre séchée) ou sont constituées d’un mélange d’argiles différentes mal malaxées ; dans quelques cas, on a pu observer la présence de vacuoles liées à l’adjonction de fibres végétale, voire des empreintes de graines de céréales suffisamment nombreuses et régulièrement dispersées pour que l’on puisse se demander s’il ne s’agit pas d’un ajout volontaire. Par ailleurs, la surface des vases grossiers est très souvent rendue rustique par raclage ou sablage. À Ville-Saint-Jacques, le ratio entre céramique non tournée fine et céramique non tournée grossière s’établit à deux tiers pour un tiers. Ce rapport semble être une constante sur l’ensemble du site comme le montre l’examen des structures les plus riches qui ne sont pas reliées à d’autres par les remontages (silo 151). En revanche, dans le silo 2, les deux catégories sont représentées dans des proportions équilibrées. De telles différences témoignent de la variabilité de la composition des assemblages liée à la représentativité des échantillons où à la spécialisation de certains secteurs de l’habitat.
Fig. 9 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier des structures 1 (n° 1-6), 2 (n° 7-8) et 6 (n° 7-19) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 10 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 3 (n°1 : fer) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 11 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 77 (n° 1-4 : fer) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
15La céramique non tournée fine illustre une gamme typologique assez large. Les formes hautes représentent 26 % du corpus. Il s’agit essentiellement de pots dont la tendance générale est d’obéir à un profil situliforme à épaule arrondie (Fig. 11, n° 8 ; Fig. 15, n° 4) ou à rupture de pente plus anguleuse (Fig. 14, n° 6 ; Fig. 16, n° 4). Il existe une variante à col haut de ces pots à tendance situliforme (Fig. 11, n° 7, 12 ; Fig. 14, n° 10). Quatre pots sont des ovoïdes à col plus ou moins développé (Fig. 12, n° 13 ; Fig. 14, n° 8 ; Fig. 15, n° 3 ; Fig. 17, n° 6). Enfin on comptabilise cinq vases à col haut dont la forme de la panse est difficilement qualifiable (Fig. 9, n° 8). On note que 21 pots sont décorés au peigne et la totalité des tessons portant ce style décoratif doit renvoyer à des formes hautes et, préférentiellement, à des situliformes puisque ce type domine nettement le corpus. Avec près de 48 % de l’assemblage, les formes basses et ouvertes sont nettement majoritaires. Cette famille se partage entre un groupe homogène et majoritaire de jattes à profil arrondi à bord plus ou moins rentrant (Fig. 9, n° 15 ; Fig. 11, n° 17 ; Fig. 13, n° 2, 6 ; Fig. 14, n° 9 ; Fig. 17, n° 7) représentant 23 % de la céramique fine, d’assez nombreuses jattes à profil en S de type varié (Fig. 16, n° 5 ; Fig. 17, n° 5), un groupe très homogène de jattes à épaulement à lèvre en bourrelet plus ou moins marqué et col droit ou légèrement évasé, généralement dotées d’un grand diamètre d’ouverture (Fig. 10, n° 2 ; Fig. 11, n° 13-15 ; Fig. 12, n° 2 ; Fig.14, n° 4 ; Fig. 17, n° 4), des jattes carénées à profil segmenté (Fig. 12, n° 1 ; Fig. 13, n° 15-16 ; Fig. 14, n° 5 ; Fig. 16, n° 6) et quelques jattes tronconiques (Fig. 11, n° 16 ; Fig. 15, n° 14). Une forme originale, qui semble constituer une famille à part entière, est constituée par trois assiettes tronconiques à lèvre en bourrelet saillant (Fig. 13, n° 7 ; Fig. 16, n° 9). Les micro-vases sont relativement nombreux (onze exemplaires) et variés, du godet simple (Fig. 11, n° 10 ; Fig. 14, n° 11-12) au vase miniature (Fig. 13, n° 10 ; Fig. 14, n° 13 ; Fig. 16, n° 12). Parmi les formes diverses, un couvercle (à moins qu’il ne s’agisse d’une coupelle) doté de quatre tenons de suspension perforés (Fig. 10, n° 6) se distingue du lot, une anse perforée isolée (Fig. 16, n° 14) pouvant suggérer la présence d’un second vase du même type, ainsi que deux gobelets au profil atypique (Fig. 12, n° 18 ; Fig. 16, n° 13). Une autre forme originale (mais doit-on la classer parmi la vaisselle ?) est constituée par une barrette allongée muni d’au moins trois alvéoles modelées (Fig. 11, n° 18). On compte enfin un fond de passoire (Fig. 14, n° 15).
Fig. 12 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier des structures 86 (n° 1-8), 89 (n° 9-14) et 94 (n° 15-19) (n° 19 : alliage cuivreux) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 13 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier des structures 108 (n° 1-13) et 118 (n° 14) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
16À l’exception d’un gobelet, les décors sur céramique non tournée fine sont exclusivement réservés aux formes hautes. La syntaxe décorative est très monotone. En effet, en dehors de cinq pots situliformes agrémentés d’une simple ligne d’impressions digitées sur la rupture de pente, presque tous les décors sont couvrants. Le motif le plus fréquent est réalisé par impression d’un peigne comptant de 5 à 17 dents. Dans 22 cas, le motif est un zigzag vertical apposé sur la panse d’un pot (21 cas : Fig. 9, n° 2-3 ; Fig. 11, n° 7, 10, 12 ; Fig. 12, n° 4 ; Fig. 14, n° 4, 6 ; Fig. 16, n° 2 ; Fig. 17, n° 3) et dans un cas sur un gobelet (Fig. 12, n° 18), mais il semble exister des décors couvrants complexes (Fig. 16, n° 3). La fréquence de ce type de décor doit être considérée comme un trait chronoculturel majeur de l’ensemble d’autant que presque toutes les structures suffisamment riches en ont livré à l’exception de la fosse 3, mais peut-être est-ce la constitution de l’échantillon qui est, dans ce cas, la cause de cette absence. La distribution de cette technique de décor est d’ailleurs quasiment uniforme dans l’emprise de l’unité domestique étudiée, presque toutes les structures en ayant livré. Les autres motifs au peigne sont soit incompréhensibles car lus sur des tessons trop réduits, soit disposés en lignes horizontales (Fig. 16, n° 4), soit disposés en bandes verticales obliques séparés par des traits tracés au brunissoir, motif finalement assez proche d’un zigzag, mais cette fois-ci horizontal (Fig. 11, n° 8). Dans deux cas, le motif en zigzag a été incisé (Fig. 9, n° 13 ; Fig. 14, n° 7). On doit également mentionner la présence d’un tesson portant un décor couvrant en « grains de café » et d’un vase à panse peignée verticalement (Fig. 11, n° 9).
Fig. 14 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 151 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 15 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 155 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
17La céramique non tournée grossière se compose à 52 % de pots. Ceux-ci sont majoritairement des situliformes (45 vases) à épaule arrondie (Fig. 9, n° 4, 7, 9 ; Fig. 12, n° 3 ; Fig. 14, n° 17 ; Fig. 15, n° 7 ; Fig. 18, n° 3) ou anguleuse (Fig. 12, n° 7 ; Fig. 13, n° 10-11 ; Fig. 14, n° 16 ; Fig. 17, n° 11), la rupture de pente étant fréquemment soulignée par une ligne d’impressions digitées (24 cas) simple, double ou par des incisions courtes. On comptabilise également deux pots sans col à bord rentrant (Fig. 15, n° 8). Les formes ouvertes représentent 27 % du corpus : il s’agit de jattes tronconiques généralement de grande taille (Fig. 17, n° 8), même s’il existe des exceptions, de jattes arrondies dont certains exemplaires sont dotés d’une échancrure servant de déversoir (Fig. 16, n° 18) alors que d’autres ont une lèvre digitée (Fig. 11, n° 22 ; Fig. 13, n° 11) et enfin de jattes biconiques (Fig. 12, n° 2, 8). Les jarres, au nombre de sept, montrent des profils très variés, à col droit (Fig. 11, n° 20) ou tronconique (Fig. 12, n° 9 ; Fig. 13, n° 13), ou à profil situliforme (Fig. 15, n° 6), l’une d’elles étant agrémentée d’un cordon lisse (Fig. 17, n° 9). Parmi les formes rares on dénombre deux jattes à bord festonné (Fig. 11, n° 21), une faisselle à panse tronconique (Fig. 12, n° 6) et un micro-vase.
Fig. 16 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 161 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 17 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 162 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 18 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : mobilier de la structure 204 (infographie : p. Pihuit, INRAP).

1.1.2.2. Le mobilier métallique
18Le site a livré un mobilier métallique relativement abondant, parmi lequel figurent trois fibules.
19La fibule du silo 94 (Fig. 12, n° 19), en alliage base-cuivre, appartient au type de « Marzabotto » : le pied libre replié vers l’arc, aussi haut que le ressort, parallèle au porte ardillon, est terminé par un large disque moulé orné d’un cabochon disparu (corail ?) ; l’arc outrepassé est en oméga et le ressort à deux fois deux spires et corde externe. L’exemplaire du silo 3 (Fig. 10, n°1), en fer, est une fibule filiforme à arc en quart de cercle à courbure symétrique, de section carrée, pied triangulaire replié contre l’arc, terminé par une perle oblongue, et ressort à deux fois deux spires et corde externe. Celle du silo 77 (Fig. 11, n°3) obéit à un schéma de construction identique, à ceci près que l’arc, de section ronde, est orné d’une série de nodosités et que l’extrémité du pied est effilée. De ce même silo provient une tige en fer de section ronde (Fig. 11, n° 4) qui peut être un fragment d’épingle ou un ardillon de fibule.
20Le silo 151 a livré deux objets en fer. Le premier est un scalptorium (Fig. 14, n° 1) à tige moulurée, dont la tête bouletée est incomplète. Le second est un fragment de tige à section rectangulaire (Fig. 14, n° 2) : il peut s’agir d’un fragment de soie de couteau.
21Outre la fibule déjà décrite, le silo 77 a livré deux objets en fer. Le premier est un talon de lance de forme conique (Fig. 11, n° 2), de 10 cm de haut pour un peu moins de 4 cm de diamètre à l’ouverture, ce qui le place parmi les exemplaires de grande taille. Le second est un grand coutelas (Fig. 11, n° 1) long de 35 cm, à dos droit, dont le manche, coudé à son extrémité, présente une section en U, les gorges étant destinées à recevoir un placage de baguettes d’os (ou d’ivoire ?) maintenues par quatre rivets en fer.
1.1.2.3. Le mobilier divers
22Les fusaïoles sont les seuls objets trouvés en nombre significatif dans les silos de Ville-Saint-Jacques. Les 9 exemplaires proviennent des silos 2, 3 (deux objets), 6, 89, 94, 158 et 161 (deux objets) (Fig. 9, n° 17 ; Fig. 10, n° 10-11 ; Fig. 12, n° 14 ; Fig. 16, n° 16-17). Quant aux autres activités de production ou liées à l’artisanat, elles ne sont attestées par aucun élément (pesons, polissoir, meule, broyon, scorie, etc.).
1.1.3. Aspects économiques
1.1.3.1. Élevage et consommation carnée (BC)
23Le matériel ostéologique constitué de plus de 1800 restes est dans l’ensemble assez bien conservé. Les os présentent un état de surface peu corrodé. Seules deux structures ont livré des vestiges présentant des états de conservation médiocre. Les silos 94 et 155 recelaient, d’une part, un nombre assez élevé de pièces minéralisées et d’autre part, des os fortement altérés par les radicelles de plantes. Le taux important de restes ayant pu faire l’objet d’une détermination spécifique (62 %) traduit néanmoins le bon état général du matériel. Les restes osseux analysés proviennent de silos réutilisés comme fosses-dépotoirs. La distribution des restes entre les structures est assez inégale. Les structures 2, 3, 6, 77, 161 et 162 concentrent à elles seules 73 % des restes osseux. Dans la majorité des cas, les os sont isolés, fragmentés. Les techniques de boucherie, les marques d’exposition directe au feu ou l’action des carnivores y ont largement contribué. De ce fait, les os longs entiers de mammifères sont peu abondants. L’incidence de ces différentes atteintes varie selon les espèces. Les traces de découpe concernent 15,4 % des os de bœufs, 6,3 % des esquilles de porcs et enfin 8,2 % des pièces de caprinés. Les ossements brûlés représentent en moyenne 4 % sur l’ensemble des pièces collectées. Ces caractéristiques indiquent qu’il s’agit essentiellement de déchets culinaires provenant d’animaux dont la chair a été consommée. Rares sont les animaux non-consommés figurant dans les dépotoirs. On citera néanmoins la présence probable de deux porcs entiers dans le silo 3 : un porcelet et un sujet immature.
Fig. 19 : Ville-Saint-Jacques, Bois d’Echalas : tableau de décompte des restes animaux.
NR | %NR | PR | %PR | PM | |
bœuf | 156 | 14 | 3997 | 28 | 25,6 |
porc | 444 | 39,8 | 6121 | 42,8 | 13,8 |
caprinés | 461 | 41,3 | 3927 | 27,5 | 8,5 |
cheval | 2 | 0,2 | 115 | 0,8 | 57,5 |
chien | 19 | 1,7 | 81 | 0,6 | 4,3 |
amphibien | 2 | 0,2 | 1 | ||
chat sauvage | 1 | 0,1 | 4 | ||
chevreuil | 1 | 0,1 | 4 | ||
coq | 25 | 2,2 | 26 | 0,2 | |
crapaud | 1 | 0,1 | 0 | ||
lièvre | 4 | 0,4 | 9 | 0,1 | |
renard | 1 | 0,1 | 8 | 0,1 | |
Déterminés | 1116 | 61,83 | 14293 | 90,8 | 12,8 |
Indéterminés | 689 | 38,17 | 1450 | 9,2 | 2,1 |
Total | 1805 | 100 | 15743 | 100 | 8,7 |
24Au cortège des espèces domestiques classiques parmi lesquelles les trois premières sont largement majoritaires (bœuf, porc, caprinés, cheval, chien, coq), s’ajoutent de rares taxons sauvages : chevreuil, lièvre, renard, chat sauvage représentant 0,6 % des restes déterminés (Fig. 19). L’image qui se dégage des deux modes de décompte (nombre de restes et poids des restes) est celle d’une alimentation dont le principal pilier est le porc. En effet si l’on se fie au Nombre de restes, l’échantillon se caractérise par une parité des os de porc et de caprinés reléguant le bœuf en troisième position. D’après le poids des restes, la prédominance revient au porc. Cependant la viande de bœuf et de caprinés intervient pour une bonne part dans l’alimentation. La composition des assemblages varie selon les structures. Des proportions plus importantes de restes de caprinés permettent, par exemple, de distinguer les groupes de structures 6-77 et 161-162-1-2-155. Ces différences ne semblent pas du tout relever de variations de détail. On peut de plus noter que dans les structures 6 et 77, les taux d’os de chiens sont assez élevés. La cynophagie est une pratique courante dans l’alimentation des Gaulois, mais sa contribution reste très marginale à l’approvisionnement carné dans la plupart des cas (Méniel 2001). Ainsi les proportions plus élevées de ces restes dans la structure 77 (dépassant 3,5 %) pourraient avoir une valeur symbolique, démarquant ainsi les reliefs de repas de cet ensemble de deux fosses d’un second groupe ou le chien est absent. L’intérêt particulier voué à cette viande confère à l’ensemble un statut particulier. La manducation de l’animal pourrait être considérée comme ostentatoire. Le cheval est quant à lui absent du premier groupe de structure (6-77) et n’est donc pas associé au chien dans les déchets culinaires. Il est en revanche présent dans les autres silos parmi les rejets mais en très faible quantité. Ces restes, rares, laisse penser que sa place dans l’alimentation carnée des habitants de Ville-Saint-Jacques est très faible voire inexistante. Aucune trace de découpe n’a été relevée.
25La distribution anatomique des principaux ensembles est en revanche assez comparable quelle que soit l’espèce (bœuf, porc et caprinés). La répartition anatomique des restes de porcs est caractérisée par la présence de tous les éléments du squelette. On remarquera une plus forte représentation des éléments de têtes dans les silos 155 ou 77 au détriment des vertèbres ou des côtes. A contrario les pièces crâniennes sont moindres dans le silo 3 par exemple. Mais en général, les différentes parties squelettiques correspondent aux grandes tendances dégagées sur l’ensemble du site. Les petites variations qui affectent ça et là les échantillons les plus gros ne sont pas assez marquées pour indiquer une quelconque discrimination des morceaux ou une spécialisation des structures. Toutes les parties des animaux ont été exploitées. L’étude archéozoologique de cet ensemble a permis de caractériser une alimentation carnée largement basée sur la viande de porc. Les règles de sélection en fonction de l’âge varient d’une espèce à l’autre. Les proportions importantes d’animaux tués jeunes, avant un an dans le cas du porc, et plus de 80 % des animaux avant deux ans et demi traduisent une exploitation bouchère des animaux. Les résultats obtenus sur les os de moutons indiquent deux pics préférentiels d’abattage : le premier se situe entre un an et demi/trois ans et le second porte sur des animaux de plus de quatre ans. L’exploitation du chien à des fins alimentaires est attestée sans équivoque ce qui n’a pas pu être mis en évidence pour le cheval. Ce système d’exploitation révèle une maîtrise parfaite des techniques d’élevage, permettant d’assurer un apport carné important doublé d’une production basée sur le lait et la laine. Ces règles de sélections qui caractérisent le porc et les caprinés sont comparables à celles mises en évidence sur d’autres sites de La Tène ancienne comme celui de Saint-Denis (Yvinec, Frère 1996).
1.1.3.2. La production agricole
26En l’absence de données paléobotaniques, les structures de conservation et en particulier les silos sont les seules structures à même d’alimenter la réflexion sur la production agricole. Les données, encore assez ténues, dont on dispose sur la production agricole de La Tène ancienne font état d’une production dans laquelle la méture et le stockage simultané des céréales et des légumineuses paraissent être monnaie courante (Matterne 2000 : 145). À Ville-Saint-Jacques, la capacité totale de stockage en silo est proche de 84 m3, ce qui constitue une valeur importante, même si tous les silos n’ont, bien entendu, pas fonctionné simultanément. Néanmoins, nombre d’entre eux ont une capacité comprise entre 3 et 4 m3, qui se situe dans la moyenne de l’époque (Gransar 2000 : 285) et qui témoigne de l’importance des récoltes engrangées, quelle que soit la forme du stockage et la nature des produits. Ceci pourrait dénoter, peut-être, de rendements relativement élevés ou plutôt d’un stockage centralisé qui s’accorderait mieux à ce que l’on suppose des rendements de la période considérée (Matterne 2000 : 140). On observera que la conservation des semences en structures aériennes de type grenier n’est attestée qu’une fois sur ce site (tout au moins en apparence), suggérant la complémentarité des deux modes de stockage probablement à des fins différentes.
1.1.3.3. Activités du quotidien et production artisanale
27Les traces d’utilisation sur la vaisselle sont peu fréquentes, les caramels de cuisson et les dépôts de suie étant peu nombreux. La composition typologique de la céramique autorise néanmoins quelques commentaires. Les vases de stockage en grand volume sont faiblement représentés (jarres). Quelques vases, grands situliformes et grands vases à col ont pu jouer un rôle semblable ; cependant, les quelques individus concernés restent de contenance plutôt modeste et ne compensent pas le déficit en vases de stockage qu’enregistre l’ensemble par rapport aux séries du Hallstatt final. Cette donnée semble générale en Île-de-France à La Tène ancienne. Est-elle à mettre en parallèle avec un renouvellement des formes de stockage du grain à cette époque, que l’importance des batteries de silos supposées être destinées à la constitution de réserves de céréales à des fins alimentaires, semble traduire également ?
28Le stockage en petits volumes et la préparation alimentaire sont assurés par une batterie de vaisselle comportant des pots grossiers ou fins de volume restreint, habituellement situliformes selon la norme de l’époque, plus rarement ovoïdes, et par des jattes en S ou à profil arrondi ou, plus rarement à profil tronconique, et profondes. Ces vases, ubiquistes, sont de loin les plus nombreux ; les variétés typologiques échappent à toute tentative d’interprétation fonctionnelle. On note la survivance de types archaïques répondant à une fonction sans doute particulière comme la jatte à déversoir connue dans le secteur Seine-Yonne dès le Hallstatt ancien-moyen. Les plats très ouverts à lèvre en bourrelet peuvent appartenir, comme bon nombre de jattes en S ou à épaulement, aux surfaces polies et comme, sans doute, la majorité des pots à décor au peigne, à la vaisselle de présentation. C’est, du moins, ce que suggère la qualité de finition des surfaces et d’exécution des décors. Ces catégories occupent une part non négligeable dans la vaisselle (de l’ordre de 20 %).
29Une mention spéciale doit être faite de certains vases particuliers. Le vase tronconique grossier qui présente de grosses perforations faites avant cuisson est une faisselle (silo 86). Il est difficile de tirer argument de la rareté de ces récipients pour estimer que la fabrication fromagère était limitée, l’égouttage de ne nécessitant pas impérativement des faisselles en terre cuite, l’existence de supports en matière périssable (vannerie, textile, etc.) pouvant être envisagée. Néanmoins, certains sites de La Tène ancienne ont livré des séries de faisselles autrement conséquentes, comme l’habitat de Tagnon dans les Ardennes (Billoin, Matterne, Méniel 2002) ce qui suppose, là, une importante production de caillé et fromage.
30L’autre vase à fond perforé en céramique fine est une passoire pouvant intervenir dans des domaines fonctionnels variés : filtrage de boissons alcoolisées locales, débourbage de liquides épais, traitement de décoctions, etc.
31Les jattes à bord festonné sont également peu nombreuses. Sur trois exemplaires, deux proviennent du silo 77. La fonction de ces récipients est discutée (Lambot 1988) ; l’interprétation comme luminaire est la plus plausible, quoique non démontrée.
32Les micro-vases ou godets sont singulièrement nombreux. Quelquefois groupés, comme dans les silos 77 (deux vases), 151 (trois vases) et 161 (deux vases), ces objets sont d’interprétation délicate. Leur fonction de jouet parfois invoquée reste plausible, mais impossible à prouver en dehors d’un contexte funéraire. Leur utilisation comme godets à couleur, à épices, à onguents ou, d’une manière générale, en vue de la préparation de substances particulières, doit être également envisagée.
33Le godet à alvéoles appelle les mêmes commentaires. Concevable dans un domaine technique particulier, que l’on ne peut d’ailleurs qu’imaginer mais pas argumenter (godet à couleurs, à onguents, etc.), cet objet peut également avoir figuré dans la sphère rituelle. Ce type de vase est peu fréquent mais néanmoins répertorié à plusieurs reprises en Île-de-France : au moins deux exemplaires (dont un à trois alvéoles) dans l’établissement voisin de la fin de La Tène ancienne de Volstin à Varennes-sur-Seine ; quelques fragments sont également connus dans des contextes de La Tène ancienne et moyenne de la Grande Paroisse et de Varennes-sur-Seine. Une barrette à trois alvéoles est issue de l’habitat du Plessis-Gassot dans un contexte de La Tène D, alors qu’une autre, à deux alvéoles, provient de l’établissement de La Tène D2 de Souppes-sur-Loing (Séguier, Auxiette 2006). Ces objets rappellent également le disque à 10 alvéoles de la tombe 92-17 des Grèves à la Saulsotte, Aube (Piette, Guillaumet 1999) et une plaquette ovale à cinq alvéoles de l’habitat groupé du Marais du Pont à Varennes-sur-Seine, trouvée hors contexte sur un site daté de La Tène D2 (Séguier 1996).
34Les fusaïoles enfin illustrent les activités de la maisonnée. Leur nombre, relativement élevé, en tout cas sans équivalent dans le contexte local du deuxième âge du Fer où l’on ne répertorie en général qu’une ou deux fusaïoles (au mieux) par établissement. Il est donc permis d’envisager, ici, l’hypothèse d’une activité de filage relativement plus développée qu’à l’accoutumée, ou tout au moins, ayant laissé des traces plus nombreuses. On notera en revanche l’absence de tout peson lié au tissage, ce qui peut surprendre eu égard au nombre de fusaïoles. Doit-on en conclure que la communauté qui occupait le site produisait de la matière première, la laine en l’occurrence, mais que celle-ci (comme les éventuelles plantes textiles d’ailleurs) n’était pas tissée sur place, ce qui supposerait une dichotomie dans la chaîne opératoire ?
1.2. L’habitat de Beauchamp à Varennes-sur-Seine
1.2.1. Le site et ses structures (OM et JMS)
35L’habitat3 (Fig. 20), est installé sur les limons tardiglaciaires qui recouvrent la nappe de sables et graviers. Il occupe un espace de 40 m sur 30 m, soit une superficie de 1200 m². L’importance des décapages entrepris de part et d’autre de l’emprise délimitée par les structures autorise à penser que l’on dispose de la quasi-totalité de la surface de l’établissement4. Ce dernier se compose uniquement de fosses et de silos, aucun bâtiment n’ayant été préservé de l’érosion agricole moderne. En raison de la disparition des éléments structurant l’espace que sont les bâtiments, rien, dans la distribution des structures ne permet de comprendre l’organisation de l’habitat, les aménagements étant dispersés sans ordre perceptible.
- 3 Fouille sous la direction de O. Maury.
- 4 La fouille de l’emprise de la carrière a également livré des témoins d’occupation du (...)
Fig. 20 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : plan du site ; en blanc : structures non datées ; en tirets : limites de la fouille (infographie : p. Pihuit, INRAP).
36Les fosses, au nombre de treize, sont des creusements atypiques de forme circulaire, de 1 à 2 m de diamètre, à parois obliques ou sub-verticales et d’une quinzaine de centimètres de profondeur conservée au mieux (fosses 4, 18, 19, 20, 21, 23, 31, 34, 38, 39, 43, 44, 56). Le remplissage, constitué de limon brun, est assez pauvre en apports organiques et en mobilier (sauf dans le cas de la fosse 23 : Fig. 23). Il est difficile de se prononcer sur la fonction de ces structures, mais on doit pouvoir les mettre en relation, dans la majorité des cas, avec l’emprunt de matériaux pour la construction.
Fig. 21 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : coupes de la fosse 23 et des silos (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 22 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : composition globale du mobilier céramique.
37Les silos sont au nombre de neuf (Fig. 22). Un seul est du type en bouteille à fond plat (silo 22 : volume de 1 m3). Tous les autres sont de petits silos à profil tronconique et fond plat, généralement très arasés (silos 16, 17, 24, 32, 35, 36, 37, 47). Ce qui subsiste de ces structures évoque de faibles contenances, variant entre 0,66 m3 et 1,2 m3 avec une moyenne de l’ordre de 1 m3. Les remplissages sont essentiellement composés d’apports de limon brun peu organiques et peu cendreux (à l’exception du silo 22), entrecroisés avec des effondrements des parois. Il ne subsiste aucune trace de niveau d’utilisation au fond de ces structures.
1.2.2 La céramique (JMS)
38La céramique constitue le seul mobilier issu des structures de La Tène ancienne de Varennes-sur-Seine, Beauchamp. Elle présente les mêmes caractères technologiques que celle de Ville-Saint-Jacques, le Bois d’Echalas (cf. ci-dessus). En ne prenant en considération que les structures les plus riches (ensembles 16, 17, 18, 20, 22, 31, 37 et 47), on comptabilise 847 fragments pour un NMI évalué à 117 vases (Fig. 22). Les ensembles les plus conséquents sont issus des structures 16, 17, 18, 37 et 47 avec plus de 16 récipients, alors que les structures 20, 22 et 31 ont livré moins de 10 vases.
Fig. 23 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : mobilier de la structure 16 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
39La céramique tournée fine cuite en mode B n’est représentée que dans la fosse 20 par un pot probablement ovoïde à panse large, embouchure étroite, et col mouluré (Fig. 25, n° 10).
40La céramique non tournée fine illustre une gamme typologique assez étendue. Les formes hautes représentent 23 % du corpus. Il s’agit uniquement de pots situliformes, tout au moins pour ce qui est des exemplaires déterminables, trois d’entre eux étant à rupture de pente anguleuse (Fig. 25, n° 3). On compte également deux vases à col haut (Fig. 25, n° 4 ; Fig. 26, n° 4). Cinq pots sont décorés au peigne, un autre portant un décor plastique. Avec plus de 62 % de l’assemblage, les formes basses et ouvertes sont très nettement majoritaires. Les jattes à profil arrondi à bord plus ou moins rentrant (Fig. 25, n° 3, 11), se partagent à égalité avec d’aussi nombreuses jattes à profil en S de type varié (Fig. 27, n° 2) dont une à fond ombiliqué (Fig. 26, n° 4), de jattes à épaulement à lèvre en bourrelet et col évasé ou droit (Fig. 23, n° 1 ; Fig. 26, n° 1) dotées d’un grand diamètre d’ouverture, de jattes carénées à profil segmenté (Fig. 24, n° 2 ; Fig. 25, n° 1 ; Fig. 26, n° 2-3) et de jattes tronconiques (Fig. 27, n° 4). À côté de ces groupes dominants, on comptabilise quatre jarres à col rentrant (Fig. 24, n° 1 ; Fig. 25, n° 13), un micro-vase en forme de coupelle (Fig. 25, n° 14) et deux gobelets dont un caréné (Fig. 27, n° 8).
Fig. 24 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : mobilier des structures 17 (n° 1-8) et 22 (n° 9-12) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 25 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : mobilier des structures 18 (n° 1-9), 20 (n° 10-11), 31 (n° 12) et 39 (n° 13-14) (infographie : p. Pihuit, INRAP).
41Les vases ornés sont peu nombreux et, à l’exception d’un gobelet, les décors ne sont apposés que sur des formes hautes fermées. On retrouve six vases décorés au peigne d’impressions disposées en zigzag (Fig. 25, n° 6 ; Fig. 27, n° 5, 7), ou en croisillons (Fig. 25, n° 5). Le seul décor sortant de la norme est porté par un situliforme à décor plastique orné d’un damier alternant des plages lisses avec des plages réalisées par pincement de la pâte dégageant des pastilles en relief (décor repoussé) (Fig. 24, n° 9).
Fig. 26 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : mobilier de la structure 37 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
Fig. 27 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : mobilier de la structure 47 (infographie : p. Pihuit, INRAP).
42La céramique non tournée grossière se compose à parts égales de formes fermées et de formes ouvertes. Les pots sont majoritairement des situliformes (18 vases au moins) à épaule arrondie (Fig. 26, n° 11) ou, bien plus souvent, anguleuse (Fig. 23, n° 7 ; Fig. 24, n° 11-12 ; Fig. 26, n° 10 ; Fig. 27, n° 10), la rupture de pente étant fréquemment soulignée par une ligne d’impressions digitées simple ou d’incisions courtes, ou encore par un cordon digité (Fig. 25, n° 8). On compte cinq pots sans col à bord rentrant (Fig. 23, n° 12), parfois très accusé (Fig. 26, n° 9), ces vases étant ornés de lignes d’impressions. Les formes ouvertes sont essentiellement représentées par des jattes tronconiques souvent de grande taille (Fig. 23, n° 8-11 ; Fig. 24, n° 7 ; Fig. 26, n° 12-14), et de jattes arrondies (Fig. 24, n° 6) dont une au moins est dotée d’une échancrure servant de déversoir (Fig. 27, n° 12). Enfin on dénombre cinq jattes à bord festonné (Fig. 25, n° 9 ; Fig. 27, n° 9).
1.2.3. Aspects économiques
1.2.3.1. Élevage et consommation carnée (GA)
43L’ensemble comptabilise 450 ossements dont plus des trois quarts ont pu être déterminés. Les espèces représentées sont celles presque toujours rencontrées en contexte d’habitat : le bœuf (Bos taurus), le porc (Sus domesticus), les caprinés (Ovis aries/Capra hircus), le chien (Canis familaris) et le cheval (Equus caballus). Parmi les oiseaux, seul le coq (Gallus gallus) a été reconnu. On observe des disproportions flagrantes entre les nombres de restes d’une structure à l’autre. Sur seize structures ayant livré de la faune, la moitié a livré plus de dix restes dont deux, approximativement une centaine. La fosse 44 dont est issu l’essentiel des os de chien peut correspondre au fond d’une sépulture canine sans qu’il soit possible de l’affirmer avec certitude.
44Le mobilier résiduel est bien conservé même si les surfaces sont parfois affectées par des traces de grignotage qui témoignent de leur exposition à l’air pendant un certain temps. Les traces de feu – de la simple brûlure à la crémation – sont fréquentes puisqu’elles concernent 20 % des restes osseux. La fragmentation des os par l’action anthropique est récurrente et très importante sur les os des petits mammifères.
45Porcs et caprinés dominent largement le spectre faunique, avec 79 % des restes (Fig. 28).
Fig. 28 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : composition des assemblages de faune par structure.
Bœuf | Porc | Caprinés | Chien | Cheval | Oiseau | Total dét. | Indét. | Total | |
Str. 16 | 1 | 34 | 16 | 1 | 4 | 56 | 46 | 102 | |
Str. 17 | 2 | 32 | 28 | 6 | 68 | 26 | 94 | ||
Str. 18 | 2 | 3 | 2 | 2 | 9 | 7 | 16 | ||
Str. 20 | 7 | 6 | 20 | 2 | 35 | 23 | 58 | ||
Str. 21 | 1 | 4 | 5 | 2 | 7 | ||||
Str. 22 | 2 | 2 | 2 | 6 | 3 | 9 | |||
Str. 23 | 2 | 1 | 3 | 3 | |||||
Str. 24 | 1 | 1 | 1 | ||||||
Str. 31 | 4 | 4 | 4 | ||||||
Str. 34 | 1 | 1 | 1 | ||||||
Str. 36 | 1 | 4 | 24 | 29 | 9 | 38 | |||
Str. 37 | 2 | 7 | 9 | 1 | 19 | 9 | 28 | ||
Str. 39 | 3 | 2 | 5 | 2 | 7 | ||||
Str. 43 | 1 | 1 | 1 | ||||||
Str. 44 | 1 | 13 | 14 | 2 | 16 | ||||
Str. 47 | 8 | 31 | 6 | 7 | 1 | 53 | 12 | 65 | |
Total | 32 | 123 | 116 | 21 | 2 | 15 | 309 | 141 | 450 |
46Malgré de faibles effectifs, on note comme presque toujours dans un contexte détritique de consommation, le déficit des ceintures, du corps vertébral et des bas de pattes. Dans ce cas, on observe des variations sensibles de fréquences d’os du crâne, des côtes et des os longs antérieurs entre les deux espèces majoritaires (Fig. 29). Mais on doit rester prudent quant à l’interprétation de ces données en raison du faible nombre de restes sur lequel a été calculée la fréquence des différentes parties du squelette.
Fig. 29 : Varennes-sur-Seine, Beauchamp : répartition par partie anatomique des restes de porc et de caprinés.
Porc | Caprinés | |
Crânes | 40 | 16 |
Vertèbres | 10 | 4 |
Côtes | 14 | 30 |
Scapulas | 10 | 4 |
Os longs ant. | 13 | 27 |
Bassins | 4 | 1 |
Os longs post. | 15 | 20 |
Métapodes | 14 | 12 |
Os courts | 3 | 2 |
TOTAL | 123 | 116 |
47Les traces anthropiques sont celles laissées par la découpe initiale du squelette (comme le détachement de la tête et du corps) ou celles laissées par la consommation domestique (séparation des morceaux de viande au couperet ou au couteau). Ces traces sont récurrentes et permettent une lecture relativement détaillée des grands principes de découpe.
48Ces ossements correspondent tous à des rejets de consommation. Elles sont particulièrement bien visibles sur les mandibules des trois espèces domestiques principales avec le sectionnement de la branche mandibulaire et l’ouverture du corps de la mandibule pour en extraire la mœlle, sur les vertèbres qui présentent toutes l’ablation des apophyses transverses et le sectionnement de l’épine pour les thoraciques et les lombaires, sur les vertèbres cervicales qui se présentent la plupart du temps sous la forme de petits fragments de processus articulaires (parties prisonnières des morceaux de viande), sur les côtes dont le proximal est quasi systématiquement sectionné, et enfin sur les ceintures scapulaires et pelviennes, sectionnées de toutes parts. Quant aux longs, ils ont fait l’objet d’une exploitation maximale (extraction de la mœlle) et, rares sont les os complets ; en effet, ils se présentent dans la plupart des cas sous la forme de fragments de diaphyses éclatées. Ces caractéristiques valent pour le bœuf, le porc et le mouton. Alors que la cynophagie est clairement attestée pendant l’occupation hallstattienne du même site, elle n’est pas avérée à La Tène ancienne.
49La fragmentation relativement poussée de l’ensemble des os ne nous permet guère d’appréhender les âges d’abattage des caprinés et des porcs. Toutefois, la consommation préférentielle de jeunes porcs (verrats plus particulièrement), caprinés et bœufs, est attestée comme en témoigne la présence d’os de jeunes animaux. Ce sont au minimum 5 porcs, 4 moutons et 2 bœufs qui ont été consommés. La volaille est exclusivement représentée par le coq, oiseau de basse-cour par excellence. Les témoins de la chasse sont totalement absents.
50Il convient de mettre l’accent sur l’importance de la consommation d’animaux issus du cheptel des petites espèces domestiques, une préférence certaine pour les morceaux de viandes de jeunes bêtes, une importante volaille et l’absence de la chasse. Ce sont des caractéristiques reconnues, qui semblent correspondre à des traditions de consommation carnée dans les habitats ruraux protohistoriques du Hallstatt final à La Tène finale d’Île-de-France et de Picardie (Auxiette 1997).
1.2.3.2 La production agricole
51Comparée à celle de Ville-Saint-Jacques, la capacité totale de stockage, inférieure à 9 m3, est dix fois plus faible. Il est difficile de tirer argument d’une telle donnée qui ne semble a priori pas devoir nécessairement traduire une production particulièrement précaire. On doit plutôt envisager l’existence d’autres formes de stockage (greniers disparus ?) ou le transfert d’une partie des récoltes vers un autre lieu de stockage, localisé en dehors de l’établissement.
2. Discussion chronologique et aspects culturels
2.1. L’apport des assemblages de Ville-Saint-Jacques
52La céramique de Ville-Saint-Jacques, dont tout porte à croire qu’elle ne relève que d’une seule occupation limitée dans le temps, définit un faciès très typé, original, dont bien des formes et des décors sont inconnues dans la plupart des autres contextes de La Tène ancienne de la plaine d’interfluve (hormis à Varennes-sur-Seine, Beauchamp) et, au-delà, de l’Île-de-France. Son homogénéité est assurée à la fois par une grande cohérence stylistique (typologie des situliformes, des pots à col haut, des jattes à épaulement, des assiettes à lèvre en bourrelet, décors au peigne en zigzag, etc.) et par la distribution des restes de certains récipients dans plusieurs structures (les ensembles 1, 2, 155, 161, 162 sont liés par divers remontages). Le style céramique défini sur ce site, tout à fait nouveau dans le sud du Bassin parisien, a acquis, par certains de ses traits, un caractère laténien indiscutable (jattes à épaulement, situliformes…), qui n’existait pas dans le faciès, immédiatement antérieur, défini par l’assemblage issu de l’occupation de la Rompure à Bazoches-lès-Bray (Peake et al. 2005). Les seuls éléments de comparaison que l’on puisse évoquer en Île-de-France sont de rares pots à décor de zigzag réalisé au peigne, reconnus dans l’habitat des Terres du Bois Mortier à Grisy-sur-Seine, dans un contexte attribué à la première moitié du ive s. (Gouge, Leconte 1999 : 170-171), alors que quelques autres sont dispersés dans la moitié septentrionale de la région, en particulier dans la vallée de la Marne à Chelles, La Côte Saint-Roch (Marion 2004), mais aussi à Changis, Les Pétreaux (ibid.). La datation de la série de Chelles, placée par S. Marion dans son étape 4 (ibid.), soit La Tène B1, ne va pas sans poser quelques problèmes dans la mesure où ce site a livré à la fois une fibule de Marzabotto et deux fibules de type Duchcov (Marion 2007 : 93-94), ce qui tend à relativiser la représentativité de la série.
53Qu’en est-il de la datation des assemblages de Ville-Saint-Jacques ? La présence de trois fibules dispersées dans trois structures différentes et associées à un mobilier céramique abondant, constitue un très précieux auxiliaire chronologique. Les deux fibules filiformes définissent incontestablement un faciès chronologique restreint à La Tène B1a (horizon « pré-Duchcov »). Ces fibules correspondent au type Aisne-Marne 313, répandu en Champagne au cours de la période Aisne-Marne iiia (Demoule 1999 : 339), équivalent de l’étape ivA du Bassin parisien (Baray 1991 ; Baray, Chaume, Millet 2007 : 197). En Champagne, elles sont plus volontiers en alliage cuivreux (Charpy, Roualet 1991 : 125-127). La fibule du silo 77, à arc à nodosités, est une version en fer des nombreuses fibules à arc côtelé ou strié champenoises : La Cheppe, tombe 22 (ibid., p.124), Saint-Hilaire-au-Temple (ibid., p. 125), Sommepy (ibid., p.126), etc., que l’on retrouve également dans le territoire des Sénons historiques, par exemple dans la sépulture 7 de la Créole à Serbonnes (Baray et al. 1994 : 33) ou plus au sud à Bourges (Augier et al. 2007 : 127). Dans la moyenne vallée de la Seine, les fibules de cette famille sont représentées par un exemplaire en alliage cuivreux à arc strié du silo 2006 des Rimelles à La Grande Paroisse (Delattre 2000 : fig. 8, n°5) et par celle à arc outrepassé et torsadé de Grisy-sur-Seine, Les Roqueux (Gouge, Leconte 1999 : fig. 11, n°9). La principale originalité des fibules de Ville-Saint-Jacques tient à l’emploi du fer comme matériau, ce dernier ne semblant pas être habituellement utilisé pour la confection des fibules filiformes à pied triangulaire en Bourgogne ou en Champagne, alors que l’on en connaît dans le centre de la France, à Cortrat (tombe 5) par exemple (Rapin, Zurfluh 1998), et en Suisse dans la nécropole de Saint-Sulpice, tombe 9 (Kaenel 1990 : 238). Il faut peut-être voir là une spécificité de l’artisanat qui s’est développé au début du ive s. av. J.-C. dans certaines régions dont le secteur de confluence Seine-Yonne, région où les fibules en fer sont particulièrement nombreuses à La Tène ancienne.
54La fibule du silo 94, de type Marzabotto, appartient à la variante de Lantilly (Chaume 2001 : 314-315) dont la répartition affecte essentiellement la Bourgogne et la Champagne. Outre les exemplaires bourguignons comme ceux de Darcey (ibid : pl. 106, C1) ou de Lantilly (ibid. : pl. 106, D1) ou, en Champagne, ceux de Villeneuve-Renneville (L’art celtique…1983 : 29), on citera les exemplaires trouvés dans l’aire culturelle du Sénonais où l’on peut citer les fibules de Pâlis, Le Buisson Gendre (Deffressigne 1995 : 115-116), celle de la fosse 77 des Terres du Bois Mortier à Grisy-sur-Seine (Gouge, Leconte 1999 : fig. 12, n°1), ou encore celle de la nécropole de La Tournerie à Lailly (L’art celtique… 1983 : 38). Dans un contexte globalement pré-Duchcov défini par les fibules filiformes en fer, la présence de cette fibule à Ville-Saint-Jacques ne va pas sans poser quelques problèmes, même si les objets ne sont pas en situation d’association stricte. Le type de Marzabotto est en effet unanimement utilisé pour définir l’horizon La Tène A (Kaenel 1990 : 222-225). Dans ces conditions, on est placé devant une alternative : soit l’occupation du site débute dès la fin de La Tène A, soit, localement, le port des fibules de type Marzabotto se prolonge au cours du premier quart du ive s. Dans la première hypothèse, la céramique du silo 94 ne se distinguant en rien de celle du reste du site (le décor au peigne y est notamment attesté), il faudrait admettre que le style céramique tel que l’on peut le définir sur la base du matériel de Ville-Saint-Jacques trouve ses origines à la fin du ve s. pour se prolonger dans le premier quart du ive s. av. J.-C. Cette hypothèse est recevable si l’on admet que le site connaît une certaine longévité en débutant dans le dernier quart du ve s. Elle aurait en outre le mérite de montrer l’existence d’une phase de transition entre les faciès céramiques de La Tène A et celui de La Tène B1a, au demeurant très différents. Néanmoins, elle va à l’encontre des données dendrochronologiques obtenues à Bazoches-lès-Bray où la céramique appartenant en propre au faciès local de La Tène A est datée entre 450/425 et 400 (Peake et al. 2005 : 171-172). Elle impliquerait dès lors la cœxistence, sur un laps de temps probablement court, de deux styles céramiques très dissemblables, ce qu’il nous semble difficile à admettre sans réserves. Par ailleurs, la fibule de type Marzabotto du silo 77 des Terres du Bois Mortier à Grisy-sur-Seine (Gouge, Leconte : 170) est associée à un lot de céramique qui présente des points de convergence indiscutables avec le faciès de Ville-Saint-Jacques, notamment en raison de la présence d’un vase à décor imprimé au peigne et d’une assiette à bord en bourrelet (ibid. : fig. 12). Cette dernière association doit-elle être datée de la fin du ve s. sur la base de la seule fibule ou bien témoigne-t-elle, elle aussi, d’une perduration de l’usage du type de Marzabotto au tout début du ive s. ? Ces découvertes, effectuées sur un espace géographique restreint, posent un problème de chronologie fine trop complexe pour être résolu sur la base de données qui demeurent tout de même relativement fragiles. S’il semble que l’on ne connaisse en Gaule aucun cas d’association directe entre fibules de Marzabotto et fibules filiformes à pied triangulaire, un tel cas de figure est néanmoins connu, certes dans un tout autre contexte culturel, au tout début du ive s. en Bohême dans la nécropole d’Hostomice (Sankot 2007 : 311), ce qui confirme bien la relative complexité du problème. S’il ne s’agit pas, bien entendu, de remettre en cause la datation des fibules de Marzabotto et de schéma pré-Duchcov, l’ensemble de Ville-Saint-Jacques, et, d’une certaine manière, celui de Grisy-sur-Seine, soulignent bien la fragilité des découpages chronologiques opérés sur les seuls ensembles funéraires et la complexité des problèmes posés lorsque l’on confronte ces derniers aux séries issues des habitats où la durée des occupations et celle de l’utilisation des objets peut recouvrir une réalité infiniment plus complexe. Un point de vue nuancé semble donc s’imposer.
55Qu’apportent les autres éléments de mobilier métallique ? Le coutelas du silo 77 appartient à une série largement représentée dans l’aire d’extension de la culture Aisne-Marne. Les contextes de référence sont tous de nature funéraire. Ce type de coutelas, dénommé « à plate semelle » par certains auteurs (Demoule 1999, type 422), est notamment attesté à Heiltz-L’Évêque, tombe 6, à Beine, le Montequeux, tombe 1, à Annelles, ou encore à Aure, Les Rouliers tombe 93 (Demoule 1999 : 25, 377, 400 : type Aisne-Marne 422), à Tinqueux, tombe 16 (Flouest, Stead1981), à Saint-Memmie, Le Chemin des Dats, tombe 26 (Charpy, Chossenot 1989), etc. La zone Aisne-Marne livre d’autres types de couteaux mais les plus grands exemplaires semblent majoritairement, sinon tous, relever du type Aine-Marne 422. Il semblerait que les exemplaires bénéficiant d’une datation fiable soient systématiquement attribuables à La Tène B1 : J.-P. Demoule les place dans son horizon Aisne-Marne iiiA-iiiB (Demoule 1999 : 147, 186). Plus à l’est, la zone des tombelles des Ardennes belges par exemple, livre, dans des contextes de La Tène A, de très grands couteaux de conception tout à fait semblable, en particulier pour ce qui est du manche, mais à dos légèrement incurvé (Cahen-Delaye 1991 : 176) et, de façon plus générale, ce type d’instrument est attesté dans toute l’Europe, jusqu’en Bohême, notamment dans la deuxième moitié du ve s. av. J.-C.
56Le scalptorium du silo 151, quant à lui, est un objet inédit dans le contexte culturel sénon ; cet élément constitue a priori, comme la fibule de type Marzabotto, un indice de datation haute puisque, dans la culture Aisne-Marne, cet instrument de toilette figure de manière assez fréquente dans des sépultures des phases Aisne-Marne IIA et IIB (Demoule 1999 : 187) donc à La Tène A1. Or, l’abondant mobilier céramique associé à cet objet dans le silo 151 figure parmi les plus caractéristiques du faciès de Ville-Saint-Jacques (jattes à épaulement, vases à décor au peigne, motifs en zigzag) ce qui interdit de remonter trop haut la datation de cet ensemble. La découverte de Ville-Saint-Jacques incite donc à se demander si le scalptorium et la pincette ont une véritable valeur chronologique en Champagne ou si, plutôt, l’absence des trousses de toilette dans les sépultures postérieures à la phase Aisne-Marne IIB ne serait pas étroitement liée à une évolution des pratiques funéraires qui verraient la disparition des accessoires de toilette dans le viatique à partir de la fin du ve s. av. J.-C., mais pas nécessairement leur disparition de l’instrumentum.
57Le talon conique du silo 77 n’apporte aucun argument chronologique pertinent. Cet objet est de taille plutôt plus grande que la moyenne. En effet, à Gournay-sur-Arronde, les standards semblent tourner autour de 4,5 à 5,5 cm de haut pour 2,5 à 3,5 cm de diamètre (Brunaux, Rapin 1988 : 105), même si apparaissent quelques objets de grande taille, comparables à celui du silo 77 ; par ailleurs, les mêmes auteurs indiquent que les talons à douille sont nettement minoritaires par rapport aux talons à soie.
58Les fragments du vase peint en noir sur fond rouge sont issus des silos 1 et 162 qui s’intègrent parfaitement au faciès céramique défini sur le site. Ce récipient, dont le décor curviligne est malheureusement très lacunaire (frise de S couchés, rinceau, volutes, triscèles ?), paraît être, de manière assez évidente, une importation du domaine champenois ; tout au moins s’intègre-t-il parfaitement à la série des vases à piédouche à décor peint en noir ou en réserve, reconnus en contexte funéraire entre Marne et Suippes. Du point de vue typologique, sa forme à ouverture resserrée avec baguette à la jonction entre le col et la panse trouve ses parallèles les plus convaincants dans le récipient de la tombe 13 de Sogny-aux-Moulins (Corradini 1991 : 129) ou dans celui de Prunay, Les Commelles (ibid. : 141)5. Ce vase pose à nouveau des problèmes d’ordre chronologique. En effet, la céramique à motifs noirs sur fond rouge est traditionnellement datée entre le milieu du ive s. au plus tôt et le milieu du iiie s. av. J.-C. Si un certain nombre de vases peints champenois est issu de contextes apparemment bien datés de l’horizon Duchcov-Münsingen, ces derniers demeurent tout de même rares. De fait, les commentaires décrivant les conditions de découverte, notamment dans le cas de sépultures multiples, et donc les arguments chronologiques éventuellement retenus (Corradini 1991 : 114-138) sont souvent troublants. Il laissent pour le moins un sentiment de perplexité face au choix de privilégier tel ou tel mobilier d’accompagnement pour justifier la datation de l’ensemble des vases peints de style marnien. L’exemple du vase de Sogny-aux-Moulins, un parmi tant d’autres, est une démonstration éclairante du caractère arbitraire, nous semble-t-il, de la datation d’une bonne partie de ces récipients. Il est, en effet, issu d’un groupe clairement diachronique de trois sépultures de guerriers où l’on compte un assemblage que l’on peut restituer au ve s., mais aussi une fibule de schéma pré-Duchcov et une fibule de type Münsingen (Corradini 1991 : 125)… Pourquoi choisir le critère le plus récent (la fibule de Münsingen) pour dater le vase peint ? Dans ces conditions, et quitte à bousculer les conventions, au-delà de considérations purement stylistiques (Kruta 1991) qui ne changent rien à l’affaire, rien ne s’oppose à ce que ces vases peints apparaissent en Champagne plus tôt que ce qu’il est admis traditionnellement, c’est à dire avant la phase Duchcov-Münsingen. C’est du moins à une telle conclusion que conduit nécessairement le contexte de découverte du vase de Ville-Saint-Jacques dont l’ambiance pré-Duchcov n’est pas contestable.
- 5 Le doute qui entoure la datation du vase de Prunay est une curiosité archéologique : son (...)
59Dans ce contexte, la céramique grise montée au tour rapide présente un intérêt particulier. La série semble être homogène d’un point de vue technologique, au point que l’on doit admettre que tous les vases sont issus d’un même atelier ou d’un même groupe d’ateliers et, en dehors d’une jatte à profil en S, la majorité d’entre eux renvoie à un type de pot à piédouche dont l’exemplaire du silo 77 est l’individu le plus emblématique. Cette production, qui n’entretient aucun rapport avec la céramique tournée du Hallstatt final ou avec les productions du ve s. du Berry, puise-t-elle son inspiration dans le répertoire de la céramique peinte champenoise ? Il n’est pas interdit de le penser, notamment si l’on compare le profil du pot à piédouche du silo 77 avec celui de certains récipients à pied surélevé de l’aire culturelle Aisne-Marne, par exemple celui de Lavannes, Le Mont Bury (Corradini 1991 : 128). Par ailleurs, des pots à piédouche sont connus dans l’aire culturelle Aisne-Marne ; leur profil complexe à nombreuses moulures (Demoule 1999 : fig. 2-16, type 5342) suppose l’emploi du tour ou tout au moins une finition à la tournette ce qui, finalement, revient au même. On observera que ce même récipient trouve également une comparaison convaincante en Picardie dans la phase datée des années 425-375 (Friboulet et al. 2007 : fig. 10, n° 84). La pratique du tournage se révèle donc être d’apparition particulièrement précoce dans l’aire culturelle sénonaise, comme dans certaines parties du centre de la France, aussi bien en Auvergne qu’en Berry (Augier et al. 2007 : 138-143).
2.2. L’apport des assemblages de Varennes-sur-Seine
60L’homogénéité de la série ne semble guère faire de doute (l’appariement de tessons d’un même vase dont les restes sont dispersés dans les silos 18 et 37 renforce d’ailleurs cette impression). La présence de vases ornés au peigne de décors en zigzag dans les silos 18 et 47 établit une autre connexion étroite. Par ailleurs, la similitude typologique des jattes tronconiques grossières dispersées dans la plupart des structures les plus riches, comme celle des jattes carénées et des jattes à épaulement, constituent un argument en faveur de l’homogénéité de cette série. Cet assemblage présente de nombreuses similitudes avec celui que l’on a observé à Ville-Saint-Jacques. On y retrouve les jattes carénées ou à épaulement très ouvertes, les jattes tronconiques ou arrondies, les décors de zigzags réalisés au peigne et une importante série de situliformes comparables. En outre, on retrouve à Varennes-sur-Seine un pot à épaule moulurée en céramique tournée fine, comparable à celui du silo 77 de Ville-Saint-Jacques.Le mobilier de Beauchamp, parfaitement cohérent du point de vue typologique et stylistique, semble donc devoir être considéré comme strictement contemporain de la série de Ville-Saint-Jacques.
61Cependant, la vaisselle de Varennes-sur-Seine, Beauchamp, présente quelques particularités. Ainsi, la céramique non tournée grossière est aussi abondante que la céramique non tournée fine ce qui n’est pas le cas à Ville-Saint-Jacques où la céramique non tournée fine domine nettement. En outre, la céramique tournée, les vases ornés de zigzag au peign

























